Novela § 87 není krokem zpět v ochraně spotřebitele – je naopak krokem k jejímu přesnějšímu zacílení. Odděluje případy, kdy byl úvěr poskytnut někomu, kdo ho objektivně nebyl schopen splácet, od případů, kdy se neplatnosti smlouvy často zcela účelově dovolává klient, kterému úvěr žádnou škodu nezpůsobil, a který úvěr ve skutečnosti řádně splatil. Ochrana spotřebitele dává smysl tehdy, když skutečně chrání toho, kdo ji potřebuje – a přesně to má nová úprava zajistit.

Přijetí novely by navíc mělo ulevit i těm, jejichž případy jsou dnes zahlceným systémem vyřizovány pomaleji, než by si zasloužily. Pokud se poslancům podaří návrh ve třetím čtení schválit, půjde o vítaný a věcně podložený krok k funkčnějšímu a spravedlivějšímu trhu spotřebitelských úvěrů.

The amendment to the Consumer Credit Act distinguishes between genuine protection and abuse of the system